Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα VC. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα VC. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 23 Μαρτίου 2014

How we can drive innovative entrepreneurship in Greece, the next step.

This text is a response to Spiro Kapetanakis urge to discuss about the Greek Startup Ecosystem...

Having heavily involved in the researching and drafting proposals about the Greek and European innovative entrepreneurship I esteem your initiative to start a discussion about how we going to go a step further.

In Greece we are heading to the wrong way. We have to understand that Startups create an Ecosystem and NOT the vice versa. A Startup is driven by selling a product or a service (I will use for both the term “Product” hereafter). Thus an ecosystem is created when lots of Startups have a Product to sell.

Alone, Services and Events, around Startups, aren't consisting a sustainable Ecosystem.

The Product of Startups sold, is what makes an Ecosystem sustainable. The Product of Startups sold, is what attracts investors in the long run. The Product of Startups sold, is what makes an Ecosystem to thrive…

In Greece we first finance (or establish) the “Ecosystem” and then we seek how to finance the Product sold from Startups. That’s WRONG.

We have to first find the means to finance Startups that will produce sellable Product and then the Ecosystem will naturally be evolved from the needs of said Startups.

The only Ecosystem that is meaningful to “fix” is the institutions that affect the natural evolution of Startups. And on that as OESYNE we have done numerous of interventions from taxation, to second chance law, to insurance problem, patent system and more… Apart from institutional fixes, all the rest is just financing of Seed and specifically, how we steer public funds to Seed investing. But allow me to be more specific with numbers.

Having assessed data the last couple of years from EBAN, EVCA, Eurostat, Finland, Estonia, Germany, Israel, UK, US and our country, I was very happy that saw Endeavor Greece to make such a study. So I called them to drill deeper in their data and see what exactly have found and how that correlates with all other data available to me.

Some definitions, for us as Young Entrepreneurs of Greece for the Greek environment, we consider a first investment in Pre Seed funding at < 20.000€ and in Seed < 300.000€. A Startup investment is a first investment of < 1.500.000€. Any second investment above Seed classification for us is a Series A investment.

Out of the 144 startups that they have found in 2013 only 16 have got funding from a third party falling in the Seed classification and 4 in the Startup class, we also had about 12 Series A class, 93,4% of the Seed investors where the Jeremy Funds and the rest Angels.

That’s the good news. And now, the bad...

In 2013 we had < 2,5mil€ in Seed investment capital disposed to Startups, out of the 70mil€ that rests' in the Jeremy Funds until mid 2015.

Our projections show that in the next 1,5 years that the Jeremy program will be in the investment phase we going to see a total of another 20-25 Seed investments. That’s a use of just 8mil€ in Seed from the ESPA money that was disposed to Jeremy funds back in 2011 and represents the 16% of the 49mil€ invested by the taxpayer.

We estimate that Jeremy Funds have received about 800 Unique Funding Applications (UFA), that’s a 2% Application Success Ratio (ASR), a typical worldwide number for VC’s.

And now the ugly…

Our projections show a vertical decline in Unique Funding Applications if the Application Success Ratio rate of Seed funding won’t move from 2% that is today, to 20%-30% …

Today and in the foreseeable future we see in Greece 1,6 Seed Investments per million capita (1,6 Seeds/milCap), whereas the average in all other countries we have study is about 20 to 40 times higher. In example, in Estonia the number is 30 Seeds/milCap while ASR is well above 30%, with half the UFA ratio than we have in Greece... that’s because of a vibrant Angels community… And a vibrant Angels community is a matter of Investment Culture, something that we lacking in Greece...

To return back to the Ecosystem, its worldwide well known that the catalyst in the creation of a Startup Ecosystem is the Initial Public Funding that sparks the evolution. It’s evident that the Jeremy Funds, which follow the Israeli Yozma successful model (losses shared with public, wins goes to the private investors) with 70% public funding, have gave a huge boost in the process of the evolution of the Greek Startup Ecosystem.

It’s also all over the world well known that the real catalyst of the process is the number of Seed investments. If we aggregate the total Public Funds directed in Seed investments and the Public Funds directed to the Supportive Ecosystem around startups we will witness a very funny picture.

As taxpayers we have invested more than 80mil€ to the Supportive Ecosystem (27mil€ Athina project, alone!) while on the same time we will invest until 2015 8mil€ in Seed for Startups that will create and sell Product. That’s a ratio 10/1…!!!

As an indication of the numbers, for the renovation of just one plaza, the Freedom Square in the Municipality of Koridalos, us, as taxpayers, we have invested 10.180.610,75€ (Diavgeia Β4ΩΦΝ-Ξ4Ο)…!!!

In conclusion we have three issues.
  1. The “Ecosystem” sees Young Entrepreneurs and Startups as clients… Therefore the “Ecosystem” lobbying the government and succeeds in getting tenfold more public money than Startups themselves… Both, seeing a business opportunity in Supporting Startups and in the same time lobbying to get public funds for doing that, is a typical old school Greek business model…
  2. Jeremy Funds and in general VC schemes, are NOT *efficient* mechanisms to supply Seed finance, because the mechanics behind them DO NOT justify more ASR than 2%... and that’s a worldwide norm. So to get the levels needed to create a critical mass of Startups with Product and get the aim of 30 Seeds/milCap annually, given the fact of 2% ASR, we have to push 1,1 Billion € taxpayers money to Jeremy Funds and hope that we will get the target of 900 Seeds in 3 years… Ohh… and to happen that and considering the ASR of 2% that Greek Jeremy Funds show, we have to push our Young generation of Startupers to make 45.000 unique applications in three years…!!!
  3. With the “success” of Jeremy Funds, now we have enough evidence that Greek Angels are just the exclusion that proves the norm… There are NO sufficient numbers of Angels to assist the Ecosystem to even lift from the 1,6 Seeds/milCap that it is today with Jeremy Funds.
It’s easily understandable that if it wasn’t these limited Seed investments the last couple of years, today we wouldn’t have an article in Time Magazine talking about Greek Startups…

More over, it’s easily understandable that the numbers do not make any logic and there is no way out, unless we realize the challenges ahead of us…

So what we should do?

As Federation of Hellenic Associations of Young Entrepreneurs we have concluded that we need a new mechanism designed by Greeks for Greeks to mobilize our human capital and resources in a way that will catalyze the Greek Startup Ecosystem.

Our proposal is well known to almost everyone. It’s the iDea Framework mechanism. An iDea Fund managed by ETEAN or TANEO with 24 mil€ per year invested for 5 years (a sum of 120mil€) will return 900 Seeds in 3 years, thus we will get the target of 30 Seeds/ milCap.

What iDea does differently is that it effectively decouples the risk aversive VC’s and Angels from the startupers, thus allows’ startupers to, controllably, drive ASR ratio above 30% without Vc's and Angels… keeping in the same time the market driven character of the whole process, thus the public bureaucracy is in-existent in the model…

What iDea really does is:

Puts' Startupers in the driving seat of the Ecosystem. And that's what we need!

Moreover in 8 years, these 120mil€, will return earnings of 72mil€ so the long term public investment will not exceed the 48mil€. The funny thing is that the public investment in the current Jeremy Funds was already 49mil€…

What we say with iDea is that the Products created from Startups will attract the investors and that, will create the Ecosystem and not the vice versa…

So if we don’t realize that simple thing and don’t invest like there is no tomorrow in Seeds, we will loose the momentum and we will irreversible discourage our young generations of startupers indefinitely.

We have to get our egos down and take actions. We have done what we could do, StartingUP portal will soon be online, and it’s in our hands to make it work. Me as Vangelis and us, as OESYNE, we have done our share, its time for the community to engage.

StartingUP it’s not just our vision; it’s our chance to our collective survival.

Πέμπτη 13 Φεβρουαρίου 2014

Δε Γκρικ ΣταρτΑπ Εκοσυστεμ...




Σύμβουλος Υπουργού: Ωραία, σας έχουμε δώσει 27.000.000 € για την υποστήριξη της επιχειρηματικότητας… Τα έχουμε όλα κύριοι, θερμοκοιτίδες, κατάρτιση, συμβούλους, μέντορινγκ, coaching… Όλοι πληρώνεστε μια χαρά από το κράτος και αδρά, θα έλεγα… Άντε να καινοτομήσουν τα startups τώρα! 

Τσιγκος: Ωραία, όπως τα έχουμε πει, ο τόπος, ο δήμος, τα επιμελητήρια, το ιστορικό κέντρο, συμβουλευτικές υπηρεσίες, η πολιτιστική κληρονομιά, κυψέλες, one stop shop, ο ορθός λόγος κτλ…

Startup: Χμμ... καλά όλα αυτά αλλά πρέπει να σκάψω την τρύπα, για να γίνει η δουλειά… και να καινοτομήσω…

Επιστημονικός Σύμβουλος:
Ωραία χρειάζεσαι ένα φτυάρι…

Υπεύθυνος ΚΕΚ: Σε έχουμε εκπαιδεύσει πολύ καλά στο σκάψιμο με φτυάρι…

Διευθυντής Θερμοκοιτίδας:
Έχουμε τόσο χώρο να αδειάσεις το χώμα.. όλα καλά…

Startup: Εεε… ξέρετε, χρειάζομαι ένα φτυάρι…

Business Coach: Δεν χρειάζεσαι τίποτα, lean startup δεν σου μάθαμε… σκάψε με τα πόδια…

Startup: Μα δεν μπορώ να σκάψω με τα πόδια…

Σύμβουλος επιχείρησης: Τότε σκάψε με τα χέρια…

Startup: Μα τόσα εκατομμύρια έχετε πάρει… ένα φτυάρι ρε παιδιά… να κάνουμε την δουλειά…

Mentor: Μην χάνεις την πίστη σου, προσπάθησε με τα νύχια… θα τα καταφέρεις…

Υπεύθυνος ΚΕΚ:
Έχουμε ένα μάθημα για σκάψιμο με τα νύχια ακριβώς ότι χρειάζεσαι... και επιδοτούμενο…!!!

Startup: Μα με τα νύχια? Πάτε καλά?…

Fund manager: Δεν χρειάζονται φτυάρια για να σκάψεις... μόνο να το θέλεις πολύ, αρκεί…

Startup: Μισό λεπτό να διαλογιστώ… μπας και ανοίξει η τρύπα με την θέληση μου για καινοτομία…



Και η ανάπτυξη θα έρθει μια μέρα... κάποτε... όταν θα πιάσει ο διαλογισμός του startpuper...



(Σημείωση: Οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα, πράγματα ή καταστάσεις, είναι εντελώς συμπτωματική)

Δευτέρα 3 Φεβρουαρίου 2014

Τελικά μήπως απλά θέλουμε να παίζουμε ξύλο?

Έχω καιρό να γράψω στο blog μου… Ίσως γιατί μου αρέσει περισσότερο να κάνω πράγματα, παρά να γράφω…

Σήμερα έγινε κάτι που με έβαλε σε σκέψεις… Και θέλω να τις μοιραστώ μαζί σας…

Λοιπόν, είχα την πρώτη μου επαφή με την Αναρχία που κρύβεται στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα μας…

Είχαμε μια ημερίδα στο ΕΜΠ για την δημιουργική επιχειρηματικότητα και εκεί που όλα πήγαιναν καλά, ξαφνικά μπαίνει ένας κουκουλοφόρος με ένα πυροσβεστήρα και κάνει όλη την αίθουσα μάνταρα… φωνάζοντας κάτι για ταξικό μίσος…


Η φωτογραφία είναι από το μέρος που καθόμουν και αυτό είναι το laptop μου, από όπου σας γράφω τώρα. (που ευτυχώς επέζησε γιατί εγώ, ο ταξικός εχθρός, δεν θα είχα λεφτά να πάρω άλλο…)

Όμως ας πάρω τα πράγματα από την αρχή,

Η ΔΑΠ μας καλεί να πάμε ως ομιλητές (το StartingUP και τον ΟΕΣΥΝΕ) σε μια ημερίδα που οργάνωνε για την επιχειρηματικότητα στο ΕΜΠ…

Όλα φαίνονται λογικά ως εδώ…

Έλα όμως που στο πάνελ είχαν καλέσει και διαφόρους συστημικούς ή αλλιώς διαχειριστές κεφαλαίων (Fund Managers) μαζί με κάποιους παρατρεχάμενους της «τάχα μου ντε, ελίτ» των startups…

Ενώ όλα ήταν κανονισμένα, ξάφνου με παίρνουν τηλέφωνο τα παιδιά της ΔΑΠ και μου λένε πως οι παραπάνω κύριοι έθεσαν θέμα πως μαζί με εμάς στο πάνελ (να δείχνουμε την επανάσταση που πάμε να κάνουμε με το iDea και το StartingUP) δεν έρχονται… Και έθεσαν το τελεσίγραφο ή εμείς ή αυτοί…

Έτσι τα παιδιά της ΔΑΠ έπρεπε να αποφασίσουν με ποιους θα κάνουν την ημερίδα…

Συζήτησαν μεταξύ τους τις διαφορές μας, αυτά που εκφράζουν οι συστημικοί και αυτά που εκφράζουμε εμείς… Προβληματίστηκαν γιατί έπρεπε να διαλέξουν… Μου είπαν, πως θέλουν μια ανοιχτή οικονομία χωρίς αποκλεισμούς και προσβάσιμη από όλους και όχι την οικονομία των πρωταθλητών, μιας ελίτ… Έτσι, ευθέως μου ανακοίνωσαν πως διάλεξαν εμάς γιατί εκπροσωπούμε αυτό το νέο και το ανοιχτό που τους εκφράζει…

Λίγο κουλό θα μου πείτε, τα παιδιά της ΔΑΠ να μην διαλέξουν ένα πρώην μεγαλοστέλεχος της ΟΝΝΕΔ και να διαλέξουν εμάς τους επαναστάτες… Τα παιδιά όμως μου απέδειξαν πως είναι γνήσιοι «κοινωνικοί φιλελεύθεροι»…

Βέβαια εγώ πλέον, πιστεύω στους ανθρώπους και όχι στις παρατάξεις…

Για πάμε πίσω στο θέμα.

Είχαμε λοιπόν από την μια, το βαθύ σύστημα να προσπαθεί να μας κόψει ώστε να μην προκληθεί κανένα «ατύχημα» και τους χαλάσουμε την βόλεψη ("της μικρής αλλά ελεγχόμενης αγοράς" όπως λένε), αποτυγχάνοντας όμως, με έναν αναπάντεχα αγνό τρόπο... Και από την άλλη τους αριστερούς…

Όλοι μου έλεγαν πως στα πανεπιστήμια δεν μπορείς να μιλήσεις για δημιουργία…

Οι αριστεροί θα στην πέσουν…

Μιας και για τα ελληνικά δεδομένα με θεωρώ αριστερό και όλο αυτό που κάνουμε με την άμεση δημοκρατία, την επιχειρηματικότητα και το StartingUP αισθανόμουν πως θα μπορούσα να αντιμετωπίσω τον οποιοδήποτε αριστερό ή ακόμα και αναρχικό μιας και πιο Αναρχικό σύστημα από το iDea δεν υπάρχει (το iDea δεν έχει «αρχή» ούτε καν «επιτροπή αξιολόγησης» γιατί η λειτουργία του βασίζεται στην οργανωμένη αναρχία και παρακάμπτει την ανάγκη για ιδιοκτησία, με έναν άλλο τρόπο πιο δημιουργικό, από το σπάμε όλα)…

Τελικά για να μιλήσω στο Πολυτεχνείο για την δημιουργική επιχειρηματικότητα έπρεπε να περάσω τον σκόπελο του συστήματος που δεν θέλει να αλλάξει τίποτα... Έλα όμως που όπως ανακάλυψα, πρέπει να περάσω και από τον σκόπελο της απέναντι πλευράς…

Των αναρχικών…

Μετά από το άδοξο τέλος της εκδήλωσης εγώ και ένας ακόμα ομιλητής, που μαζί γνωρίζουμε πολύ καλά τι είναι αυτό που κάνουμε, ρωτάμε τα παιδιά της ΔΑΠ να μας πουν που είναι οι Αναρχικοί για να πάμε να τους μιλήσουμε, να συζητήσουμε μαζί τους, να τους πούμε τι κάνουμε…

Τα παιδιά κατατρόμαξαν… Δεν μας άφηναν να πάμε λέγοντας πως «ούτε η αστυνομία δεν θα μπορεί να σας βγάλει από εκεί μέσα»…

Μετά από αρκετή ώρα μας έπεισαν να μην πάμε…

Αυτό που με έπεισε αλλά με έκανε κιόλας να στραβώσω, είναι αυτή η φράση…

«Ναι, είναι αναρχικοί, αλλά δεν έχουν καμία ιδεολογία από πίσω… είναι εκεί μόνο και μόνο για να αντιδρούν σε ότι γίνεται και να παίζουν ξύλο, γιατί έτσι τους αρέσει»…

Εγώ αυτό δεν το πιστεύω.

Θα κάνουμε ένα κάλεσμα σαν ομάδα του StartingUP για να τους προσεγγίσουμε, γιατί πιστεύαμε πως δεν είναι δυνατόν να μας παλεύει και το σύστημα της τραπεζοκρατίας και οι αναρχικοί… Γιατί κάτι δεν πάει καλά, αν ισχύει αυτό…

Ελπίζω πως δεν θέλουμε απλά να «παίζουμε ξύλο με τους μπάτσους γιατί έχει πλάκα» και αυτό που όλοι θέλουμε, είναι να κάνουμε τον κόσμο μας καλύτερο… για όλους… χωρίς αποκλεισμούς…

Εγώ θα προσπαθήσω… Ίδωμεν…

Παρασκευή 4 Μαΐου 2012

Ανάπτυξη, όπως Άνοιξη...


Μακάρι η ανάπτυξη να ερχόταν όπως η άνοιξη, ή με την επίκληση της...

Λένε πως την φέρνουν οι ξένοι ή πως με τις μεταρρυθμίσεις, σαν φυσικό φαινόμενο, απλά θα συμβεί…

Μια υπόθεση εργασίας, ας πούμε πως ξαφνικά αύριο το πρωί με ένα μαγικό τρόπο όλα είχαν μεταρρυθμιστεί, εταιρεία σε μια μέρα, όλες οι άδειες αμέσως. Τι θα γινόταν;

Τα δεδομένα,

Το Τραπεζικό σύστημα παραδοσιακά χρηματοδοτούσε τις πιο ασφαλείς επενδύσεις όπως και όλοι οι υπόλοιποι Έλληνες επενδυτές, δηλαδή ότι περίεχε και ολίγη από τσιμέντο. Θα μου πείτε λογικό, αλλά…

Από το 2008, ούτε με ακίνητο προσημείωση δεν μπορείς να πάρεις επιχειρηματικό δάνειο αν δεν αποδείξεις πως δεν το έχεις ανάγκη. Μα τα ΕΣΠΑ θα πείτε, τόσα χρήματα; Αν ξέρεις από ΕΣΠΑ πρέπει πρώτα να έχεις όλα τα χρήματα μπροστά, να ολοκληρώσεις επιτυχώς και μετά να πάρεις το 40% άρα τα ίδια… Venture Capitals και επιχειρηματικοί Άγγελοι κτλ είναι άγνωστες λέξεις για την Ελλάδα…

Από τα στοιχεία της Eurostat και την κατανομή εισοδημάτων εύκολα διαπιστώνεις πως το 95% του πληθυσμού δεν έχει την δυνατότητα ούτε κατά διάνοια να αποδείξει πως δεν τα έχει ανάγκη… Άρα ακόμα και αν κάποιος θέλει να επιχειρήσει μάλλον δεν θα τα καταφέρει χωρίς χρήματα από το μπαούλο του πάππου… αν ο παππούς του είχε τέτοιο μπαούλο…

Όμως, βάση της υπόθεσης μας, τα προβλήματα είναι λυμένα δεν υπάρχουν γραφειοκρατικά εμπόδια, άρα μπορούν οι Έλληνες να καινοτομήσουν!

Χμμ, χωρίς χρήματα μάλλον κομματάκι δύσκολο… Άρα η μετατόπιση τόσων ανθρώπων από τον Νον Τράϊνταμπλε τομέα στον Τράϊνταμπλε (sic) όπως λεει και ο Αρίστος πως θα γίνει;

Κατά την λαϊκή παροιμία «με “εξαερώσεις” δεν βάφονται αυγά»… Άρα τι;

Παρατηρώντας τα προγράμματα όλων των κομμάτων διακρίνει κανείς την παντελή έλλειψη πρότασης, είναι σαν να μην υπάρχει πρόβλημα, οι Τράπεζες, επενδυτές, VCs  ξαφνικά θα κάνουν αυτό που δεν έκαναν τόσα χρόνια… νιρβάνα…

Συνομιλώντας απευθείας με τον κ. Ραϊχενμπαχ μου (μας) δήλωσε πως "δεν έχουν κανένα τρόπο να πείσουν τις τράπεζες να χρηματοδοτούν την καινοτόμο εξωστρεφή  επιχειρηματικότητα" αν και όπως μας τόνισε με στόμφο, "έχουν απόλυτη υποχρέωση να το κάνουν μιας και γ’αυτόν τον λόγο παίρνουν τα χρήματα των φορολογούμενων από την αναχρηματοδότηση"…  Χμμ… Πρόβλημα…

Άξαφνα το φως! Μα οι μεταρρυθμίσεις θα φέρουν τους ξένους, θα επενδύσουν και η Ελλάδα θα γίνει ένας παράδεισος Άμεσων Ξένων Επενδύσεων!

Η πιπίλα όλων… Και αναρωτιέμαι εγώ ο δύσμοιρος Έλλην νέος επιχειρηματίας, δημιουργός, βιοτέχνης, αγρότης κτλ. μα οι ξένοι για την ψυχή της μάνας τους θα κάνουν τις επενδύσεις; Τα κέρδη τους θα τα κρατήσουν στην χώρα; Οι αποκρατικοποιήσεις σε χέρια ξένων δεν θα πάνε; Τα κέρδη που θα πάνε; Μα έξω… που αλλού;

Και το Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών (ΙΤΣ); Το δεύτερο έλλειμμα από τα δίδυμα ελλείμματα της χώρας μας, αν το έχετε ακούσει…

Αυτό το έλλειμμα έχει πλέον το 2010, 2011 σταθεροποιηθεί, στο εξωφρενικό -10% κατ’ έτος αυτό σημαίνει πως η ιδιωτική οικονομία μας είναι απόλυτα εξαρτημένη από τον εξωτερικό δανεισμό, δωδέκατοι από τον πάτο σε σύνολο 192 χωρών…!

Αν δεν έχουμε θετικό ή έστω ισορροπημένο Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών (ΙΤΣ) ποιος θα δανείσει τον ιδιωτικό τομέα την επόμενη δεκαετία για τα επιπλέων που καταναλώνουμε αλλά δεν παράγουμε? Μέχρι τώρα δανείζονταν ο Δημόσιος τομέας, τα “έριχνε” στην αγορά και ισορροπούσαμε, τώρα χωρίς πρόσβαση στο δανεισμό από τις αγορές για πολλά χρόνια, τι θα κάνουμε?

Στο γράφημα από τα στοιχεία της ΤτΕ δείτε τί ποσοστό του ελλείμματος τρεχουσών συναλλαγών προέρχεται από την εκροή κερδών ξένων επενδύσεων από το 2000 μέχρι σήμερα…


Όπως είναι ορατό στο διάγραμμα, από το 2012, το έλλειμμα μας θα αποτελείτε *μόνο* από καύσιμα και από εκροή κερδών των άμεσων ξένων επενδύσεων… (Είναι απίστευτο αλλά έχουμε ισοφαρίσει όλες τις άλλες εισαγωγές με τον τουρισμό και τις εξαγωγές…)

Οι επενδύσεις αυτές, κάθε χρόνο, διευρύνουν σταθερά το έλλειμμα μας με μέσο ρυθμό 17,5%/ετος!

Τα καύσιμα πες με τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα και τις ΑΠΕ τα βελτιώνουμε, τους ξένους που θα αγοράσουν ότι πετά, κολυμπά, σκάβει και ότι τρέχει τι θα τους κάνουμε, θα τους διώξουμε;

Ένα παράδειγμα, η Vodafone Hellas το 2008 είχε επιστρέψει μέρισμα στους μετόχους της  (στην μητρική Vodafone), ύψους 1δις ευρώ! Αν σκεφτούμε πως το 2008 είχαμε έλλειμμα ΙΤΣ 15% του ΑΕΠ από όπου το 1/3 ήταν από την εκροή κερδών των άμεσων ξένων επενδύσεων ύψους 10,5δις, η πληρωμή μερίσματος της Vodafone μόνο ήταν το 1δις από αυτά!

Μια εταιρεία, μόνο, αφαίρεσε από την Ελληνική αγορά ρευστότητα, σαν μέρισμα, ύψους 0,43% του ΑΕΠ! Φανταστείτε την ΔΕΗ, τα νερά, τα διόδια να αφαιρούν ρευστότητα από την Ελληνική αγορά με αντίστοιχους ρυθμούς κάθε χρόνο…

Θα μου πείτε, και τί, θα αφήνουμε τους Φωτόπουλους να τα τρώνε? Ξέρετε πως βγάζω σπυράκια και μόνο που πληκτρολογώ αυτό το όνομα, αλλά θα σας πω ψυχρά, λογιστικά, ο Φωτόπουλος θα τα φάει στην Ελλάδα και το χρήμα θα ανακυκλωθεί στην αγορά μας και όχι στην Βρετάνια, Ελβετία και αλλού… Γιατί αντί να ξεπουλήσουμε δεν την αναδιοργανώνουμε ορθά σε συνεργασία με τους εργαζόμενους της; Ανίκανοι είμαστε;

Στην Αγγλία και αλλού οι ιδιωτικοποιήσεις έγιναν με κατεξοχήν τοπικά σχήματα, στην Ελλάδα της γονατισμένης οικονομίας, μόνο ξένοι έχουν την επιφάνεια να κερδίσουν τις δημοπρασίες…

Όχι δεν λέω να κλείσουμε τα σύνορα και άλλα τέτοια φαιδρά αλλά θα ήθελα οι πολιτικοί μας και ειδικά οι φιλελεύθεροι, να έχουν την κοινή λογική του περιπτερά, που ποτέ του δεν θα πούλαγε τα ράφια του στον απέναντι περιπτερά για να τα οργανώσει καλύτερα, περιμένοντας να σωθεί οικονομικά…

Άρα είναι εύκολα κατανοητό πως ακόμα και αν κάνουμε όλες τις μεταρρυθμίσεις, ακόμα και αν έχουμε πλεόνασμα στην δημόσια διακυβέρνηση, ακόμα και αν έρθουν οι ξένοι να επενδύσουν, αν το Ισοζύγιο Τρεχουσών Συναλλαγών  είναι αρνητικό για αλλά πέντε χρόνια τίποτα μα τίποτα δεν μας σώζει, αργά ή γρήγορα μην μπορώντας να κόψουμε χρήμα, θα στερέψει η αγορά από ρευστό (κάτι που ήδη συμβαίνει) και τότε κανείς δεν θα δανείζει την ιδιωτική οικονομία για να καταναλώνουμε…

Πρέπει να καταλάβουμε, πως αν δεν σωθούμε μόνοι μας κανείς δεν θα μας σώσει!

Πρέπει επιτέλους να αφήσουμε τις εύκολες επικοινωνιακές λύσεις απλά πετάγωντας ένα "ξένες επενδύσεις" για να ξεφεύγουμε από τα δύσκολα ερωτήματα και να καταλάβουμε όλοι πως, είναι απαραίτητο να έχουμε *οργανική* ανάπτυξη, από τα μέσα και όχι ξενόφερτη. (Δείτε μια μελέτη της Eurobank για το θέμα)

Δεν λέω σημαντικές οι μεταρρυθμίσεις, αλλά γιατί δεν βλέπω καμία πρόταση, πουθενά, σε κανένα κόμμα, για το *πώς* θα επιτρέψουμε ενεργοποιηθεί η δημιουργικότητα του Έλληνα;

Πως θα έρθει η Ανάπτυξη λοιπόν; Ωσάν την Άνοιξη;

Ακούει κανείς όμως;

Κυριακή 4 Μαρτίου 2012

Τι είναι επιχειρηματικότητα?


Η έλλειψη συναντίληψης που έχουμε για το ποια είναι τα προβλήματα της επιχειρηματικότητας στην χώρα μας πηγάζουν από το ποιοι μιλούν για αυτήν…

1) Πολιτικοί και σύμβουλοι που δεν έχουν επιχειρήσει ποτέ στην ζωή τους ή που επιχείρηση ήταν η επιχείρηση του μπαμπά…

2) Συνδικαλιστές διαφόρων επαγγελματικών οργανώσεων που εξαρτούνται από τον προστατευτισμό του κράτους ή από τις δαπάνες του…

3) Επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται σε χώρους μονοπωλιακούς από την φύση τους ή που έγιναν μονοπωλιακοί λόγο διαπλοκής…

4) Επιχειρηματίες που ενώ είναι υγιής δεν έτυχε ποτέ να αποτύχουν έτσι έχουν μια στρεβλή εικόνα του τι είναι επιχειρηματικότητα…

5) Οικονομολόγοι που το μόνο που ξέρουν είναι τα μοντέλα που τους δίδαξαν άλλοι οικονομολόγοι που και αυτοί δεν είχαν ιδέα του τι είναι επιχειρηματικότητα…

6) Δημοσιογράφοι που απλά επαναλαμβάνουν αυτά που λένε όλοι οι προηγούμενοι, μονότονα, ηλίθια, σχεδόν αυτιστικά…

Επιχειρηματικότητα είναι η τέχνη του να βλέπεις αυτά που οι άλλοι δεν βλέπουν και να κάνεις αυτά που οι άλλοι δεν έκαναν ποτέ…

Επιχειρηματικότητα ΔΕΝ είναι η επιτυχία, αλλά η ικανότητα του όταν αποτύχεις να ξανασηκώνεσαι σοφότερος και καλύτερος…

Επιχειρηματικότητα δεν είναι η επιτυχία γιατί αυτός είναι ο στόχος, επιχειρηματικότητα είναι ο αγώνας, είναι η πορεία προς τον στόχο…

Επιχειρηματικότητα είναι η αρετή του ευ αγωνίζεσθαι και όχι οι δάφνες στο τέλος του αγώνα… και σε κάθε αγώνα πρέπει να υπάρχουν ίσες ευκαιρίες… κάτι που σήμερα ΔΕΝ συμβαίνει…

Επιχειρηματικότητα δεν είναι οι καλές πρακτικές, είναι η ικανότητα να επινοείς νέες καλές πρακτικές που ποτέ δεν διδάχτηκες…

Επιχειρηματικότητα είναι όπως ο χορός, δεν διδάσκεται θεωρητικά στα θρανία αλλά μόνο πρακτικά, με τις αποτυχίες μας...

Επιχειρηματικότητα δεν είναι να εκμεταλλεύεσαι μια αγορά, είναι η ικανότητα να δημιουργείς αγορά εκεί που δεν υπάρχει…

Επιχειρηματικότητα είναι αυτό που έχει φτάσει τον άνθρωπο να δαμάζει τις τέχνες, τα μαθηματικά, την επιστήμη, τις ασθένειες …

Επιχειρηματικότητα είναι αυτό που απελευθερώνει τους δημιουργικούς από την μιζέρια και εξυψώνει τους υπόλοιπους από την κατήφεια…

Επιχειρηματικότητα ΔΕΝ είναι lifestyle, ούτε events, ούτε rockstar entrepreneurship. Είναι σκληρή δουλειά, φαντασία και αρετή…

Αυτά…

Σάββατο 3 Δεκεμβρίου 2011

Η Ανάπτυξη, τα startups και ένα ανέκδοτο…


Στις αρχές του περασμένου Οκτωβρίου, κατά την διάρκεια της εβδομάδας των Μικρό-Μεσαίων Επιχειρήσεων (μΜΕ) SME-Week στο Ευρωκοινοβούλιο, ο εκπρόσωπος της Eurostat μας παρουσίασε μια νέα βάση δεδομένων με στατιστικά στοιχεία για το «Access to Finance» δηλαδή την πρόσβαση στην χρηματοδότηση των μΜΕ.

Η καινοτομία της ήταν πως απεικόνιζε τις συνθήκες πρόσβασης των μΜΕ στην χρηματοδότηση, όλων των μορφών, από τράπεζες, επενδυτικά κεφάλαια μέχρι και ιδιώτες, φίλους και συγγενείς, με δάνεια, εισφορά ιδίων κεφαλαίων, ακόμα και από κρατικές χρηματοδοτήσεις.

Θα σκεφτείτε και δικαίως, τι καινοτομία είναι αυτό; Δηλαδή δεν υπήρχαν τέτοια στοιχεία πριν; Ναι δυστυχώς, όσο τρελό και αν ακούγετε, δεν υπήρχαν… Όσοι από εμάς είμαστε πραγματικά entrepreneurs με 2-3 startups στην πλάτη μας, γνωρίζαμε κάποια πράγματα, αλλά όχι με επίσημα στοιχεία…

Μας τα παρουσίασαν λοιπόν, σαν ΟΕΣΥΝΕ στην ημερίδα «SME, Access to Finance» και μας είπαν πως είμαστε τυχεροί γιατί περιέχει στοιχεία του 2007 και του 2010 δηλαδή πριν και μετά την κρίσης των “Lehman Brothers” που ξεκίνησε στο τέλος του 2008.

Λίγες εβδομάδες αργότερα τα δεδομένα έγιναν διαθέσιμα στην ιστοσελίδα της Eurostat. Μετά μεγάλης μου έκπληξης διαπίστωσα πως περιέχουν στοιχεία για τις Νέες Ταχέως Αναπτυσσόμενες Επιχειρήσεις (Young High-growth Enterprises) YHE, τις λεγόμενες «γαζέλες».

Γαζέλες λέγονται, κατά τον ΟΟΣΑ και την Eurostat, οι νέες επιχειρήσεις (startups) που παρουσιάζουν μέσα στην πρώτη πενταετία της ζωής τους πάνω από 20% ανάπτυξη για τουλάχιστον τρία συνεχόμενα χρόνια και συνήθως συναντώνται στον χώρο της υψηλής προστιθεμένης αξίας, της τεχνολογίας δηλαδή.

Οι ΥΗΕ είναι επομένως οι πραγματικά Επιτυχημένες startups μΜΕ επιχειρήσεις που παράγουν κατά μέσω όρο 5-7 νέες θέσεις εργασίας κατ’ έτος (μελέτη του Kauffman Foundation).

Για την χρηματοδότηση αυτών των επιχειρήσεων, χρόνια τώρα, είχαμε μια σειρά από μύθους να μας στοιχειώνουν… Όπως π.χ., πως την επιχειρηματικότητα την καταστρέφουν οι επιδοτήσεις, ή πως μια καλή ιδέα ή ένα καλό business plan βρίσκει πάντα χρηματοδότες ή είναι εύκολο να πάρει κρατικές επιδοτήσεις…

Πως δεν χρειάζεται να είσαι "λεφτάς", δηλαδή να έχεις εισοδήματα πάνω από 60.000 ευρώ/χρόνο για να ξεκινήσεις μια επιχείρηση υψηλής προστιθεμένης αξίας, μόνος σου…

Αρκετοί ισχυρίζονται πως δεν έχουμε αρκετές επενδύσεις από Angels ή Venture Capitals (VC's) σε τέτοιες επιχειρήσεις επειδή δεν υπάρχει ζήτηση κεφαλαίων συμμετοχών από εν δύναμη καλές ιδέες που πλαισιώνονται από καλές ομάδες γιατί φταίει η νοοτροπία των νέων μας…

Σε όλο το άρθρο θα εξετάσουμε τους τομείς που έχουμε ανάγκη να αναπτύξουμε ως χώρα σύμφωνα με την μελέτη της ΤτΕ του 2009 με τίτλο «ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΧΑΜΗΛΗ Η ΕΞΑΓΩΓΙΚΗ ΕΠΙΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ;» του Χρήστου Παπάζογλου (Οικονομικό Δελτίο Τεύχος 32, Μάιος 2009) σελ 40:

«Ενδεικτικό του προβλήματος ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας είναι το γεγονός ότι το μερίδιο των εξαγωγών βιομηχανικών προϊόντων υψηλής και μεσαίας τεχνολογίας ανήλθε στο 30% περίπου του συνόλου των εξαγωγών βιομηχανικών προϊόντων της χώρας το 2006: πρόκειται για το χαμηλότερο μεταξύ των χωρών-μελών της ΕΕ-15 (το μέσο μερίδιο για τις χώρες-μέλη της ΕΕ-15 ήταν υψηλότερο του 65% το ίδιο έτος). Από την άλλη πλευρά, το μερίδιο των εξαγωγών βιομηχανικών προϊόντων χαμηλής τεχνολογίας ανήλθε στο 42% του συνόλου των εξαγωγών βιομηχανικών προϊόντων το 2006. Αυτό ήταν το δεύτερο υψηλότερο μερίδιο στην ΕΕ-15.»

Οι τομείς του ICΤ, της Επιστήμης και της Τεχνολογίας είναι οι κατ’ εξοχήν παραγωγοί προϊόντων μέσης και υψηλής τεχνολογίας και κατ’ επέκταση υψηλής προστιθέμενης αξίας.

Είναι οι τομείς που έχουμε τόσο πολύ ανάγκη ως χώρα για να μπορέσουμε να αντικαταστήσουμε την απώλεια εισροής κεφαλαίων στην χώρα μας μέσω της περεταίρω επέκτασης του δανεισμού μας. Οι τομείς αυτοί έχουν και το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό πως επενδύεις 1 και παίρνεις 30, είναι τομείς επομένως με ιδιαίτερα υψηλή πολλαπλασιαστική ισχύ και ισχυρό “spill over effect” για την οικονομία μιας χώρας, χαρακτηριστικά που ισοδυναμούν σε πολλές-πολλές παράπλευρες νέες θέσεις εργασίας.

Για να δούμε λοιπόν τα δεδομένα… Θα αρχίσουμε με την ζήτηση για δανεισμό από τις YHE:


Εδώ παρατηρούμε πως ελάχιστες χώρες έχουν ίση ή μεγαλύτερη ζήτηση (πορτοκαλί χρώμα) από εμάς. Να μην ξεχνάμε πως τα μεγέθη αφορούν επιτυχημένες ΥΗΕ που στην πορεία τους έψαχναν να στηριχτούν μέσω τραπεζικού δανεισμού. Για να δούμε τώρα αν τελικά πήραν το δάνειο πού έψαχναν.


Εδώ βλέπουμε πως μέχρι πριν την κρίση του 2008 υπήρχε πρόσβαση στον δανεισμό αλλά από εκεί και μετά τα πράγματα γίνονται δύσκολα… ο δανεισμός αγγίζει το μηδέν. Παρατηρούμε επίσης πως ποτέ δεν χρηματοδοτούταν παρόλο που υπήρχε ισχυρή ζήτηση ο τομέας της Επιστήμης και της Τεχνολογίας.

Για να δούμε παρακάτω τι γίνεται με την ζήτηση κεφαλαίων μέσω συμμετοχών, Angels, VC’s και όλες τις άλλες πηγές που παρέχουν κεφαλαίο έναντι μετοχών.


Εδώ παρατηρούμε το εκπληκτικό, καμιά χώρα στην Ευρώπη δεν παρουσιάζει μεγαλύτερη ζήτηση κεφαλαίων για συμμετοχές από Angels και VC’s από ότι η Ελλάδα…! Η επόμενη χώρα μετά από μας είναι η Δανία με σχεδόν την μισή ζήτηση από εμάς.

Άρα σε αυτό τον πινάκα καταρρίπτεται ο μύθος της έλλειψης ζήτησης από καλές ομάδες με καλές ιδέες...! Σημειώστε πως μιλάμε για ζήτηση που υπήρχε από επιχειρήσεις που είναι πλέον, αποδεδειγμένα, γαζέλες!

Για να δούμε αυτές οι επιχειρήσεις που είχαν όλες τις δυνατότητες από ποιες πηγές, τελικά πήραν τα κεφάλαια τους…



Για την οικονομία του χώρου έβαλα μόνο δυο πίνακες με τα συνολικά δεδομένα μιας και δεν έχουν καμία απόλυτος διαφορά ως προς την Ελλάδα… Οι Έλληνες αν δεν έχουν δικά τους λεφτά δεν μπορούν να ξεκινήσουν επιχείρηση… δεν μπα να είναι το επόμενο Facebook… αν δεν έχουν λεφτά τέλος…! 

Angels, VC’s και Τράπεζες είναι τo ποιο σύντομο ανέκδοτο…

Επίσης είναι οφθαλμοφανές πως τα Ελληνικά startups ΔΕΝ έχουν καταστραφεί από τις επιδοτήσεις γιατί πολύ απλά ΔΕΝ παίρνουν επιδοτήσεις…

Μια άλλη εξαιρετική παρατήρηση είναι πως η χώρα με την πιο εντυπωσιακή ανάπτυξη σε σχέση με τις ΥΗΕ (Γαζέλες) είναι η Φινλανδία, αν παρατηρήσετε τα πορτοκαλί highlights, φαίνεται δια γυμνού οφθαλμού πως την επιτυχία της αυτή την έχει βασίσει στην Κρατική παρέμβαση με επιδοτήσεις…!!!

Τέλος είναι ορατό πως σε όλη την Ευρώπη από το 2007 και μετά έχουν περιοριστή σημαντικά οι επενδύσεις που κάνουν οι Angels και τα VC’s… κάτι που είναι συστημικά συνδεμένο με τον τρόπο που εξελίσσετε το φαινόμενο του Financialization, όπου ολοένα και περισσότερο οι Fund Managers ανά τον κόσμο ΔΕΝ προσδοκούν το κέρδος από επενδύσεις στην πραγματική οικονομία, αλλά από επενδύσεις σε σύνθετα χρηματοπιστωτικά  «προϊόντα»…

Εδώ φαίνεται (πίνακας σελ 5) πως ούτε 1000 επένδυσης σε στάδιο εκκίνησης, σε νέες επιχειρήσεις, σε ολόκληρη την Ευρώπη των 500εκ ανθρώπων, δεν έχουν κάνει για το 2010... μιλάμε για μια σταγόνα στον ωκεανό...

Αλλά για να πάμε ένα-δυο βήματα παρακάτω… Έχουν οι Έλληνες την δυνατότητα να διαθέσουν ιδία κεφάλαια για να δημιουργήσουν αρκετές Γαζέλες ώστε να εκμεταλλευτούμε την δημιουργικότητα μας και να ξεκολλήσει η οικονομία?

Για να δούμε την κατανομή των εισοδημάτων στην Ευρώπη του 2006 για να πάρουμε μιαν ιδέα του που μπορεί να είμαστε σήμερα…



Όπως είναι ορατό από το γράφημα μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό, 1-2% του πληθυσμού της χώρας μας, έχει την δυνατότητα αν θέλει να καινοτομήσει και έτσι να στηρίξει με αυτόν τον τρόπο την ανάπτυξη μας…

Οι υπόλοιποι ακόμα και αν έχουν τις ιδέες, είτε δεν έχουν τα χρήματα να καινοτομήσουν (αποτελούν το 95% του πληθυσμού και έχουν εισόδημα κάτω των 35.000 ευρώ ετησίως άρα για να μαζέψουν το αρχικό κεφάλαιο θέλουν μια δεκαετία), είτε είναι πολύ πλούσιοι (εισοδήματα πάνω από 100.000 ευρώ τον χρόνο) και δεν τους ενδιαφέρει να καινοτομήσουν και αν το κάνουν είναι από χόμπι ή από δημιουργική ανησυχία…

Αλλά για να δούμε έχουμε τις ικανότητες; Έχουμε τις ιδέες;

Ακολουθεί ένα γράφημα που προέρχεται από τα στατιστικά του ΟΟΣΑ για το 2008, για την καινοτομία την επιστήμη και την τεχνολογία στην Ελλάδα:



Στο γράφημα εμφανίζεται ένα οξύμωρο… ενώ φαίνεται αριστερά πως παράγουμε για ξένους ή με ξένους, 6 φορές περισσότερες πατέντες από ότι όλοι οι λαοί του ΟΟΣΑ, για εμάς δεν κατοχυρώνουμε σχεδόν τίποτα… Επίσης δεν αξιοποιούμε σχεδόν τίποτα, μιας και δεν έχουμε δαπάνη επενδύσεων υψηλού ρίσκου (Venture Capital)…!

Συμπέρασμα, δεν είναι η έλλειψη ιδεών που δεν παράγουμε καινοτομία, δεν είναι η ανικανότητα μας να αξιοποιούμε τις ιδέες μας, μιας και όταν έχουμε χρήματα μια χαρά το καταφέρνουμε.

Αυτό που μας λείπει λοιπόν είναι τα χρήματα και η πίστη στις δυνατότητες μας, όπως επίσης και να καταλάβουμε πως αυτές οι λύσεις που αποδεδειγμένα δεν λειτουργούν στην χώρα μας εδώ και χρόνια δεν πρέπει να ξαναχρησιμοποιηθούν (VC's, τραπεζικά κριτήρια ως ενδιάμεση για ΕΣΠΑ κτλ).

Αν δεν καταφέρουμε να ενεργοποιήσουμε το 95% του πληθυσμού μας που ενώ μπορεί να έχει ιδέες δεν έχει καμία δυνατότητα να τις αξιοποιήσει, μιας και χρηματοδότηση δεν μπορεί να λάβει από πουθενά, δεν θα τα καταφέρουμε ως χώρα και η ανάπτυξη, η ανταγωνιστικότητα και η ευημερία θα μείνει ένα όνειρο μακρινό…

Τώρα για το ότι οι επιδοτήσεις στην καινοτομία και στα startups δεν είναι το πρόβλημα αυτό είναι αυταπόδεικτο, μιας και η Φιλανδία ότι έχει επιτύχει το έχει κάνει με τις επιδοτήσεις, που σημαίνει πως αυτό που μας λείπει είναι ο τρόπος, ένας τρόπος που να λειτουργεί στην Ελλάδα!

Ο τρόπος λοιπόν είναι εδώ και λέγετε iDea Framework

Πέμπτη 8 Σεπτεμβρίου 2011

Is it right to give Equal chances to Unequal people?

Many say that Governments shouldn't intervene in favor of some bankers as they do, instead they should intervene directly only to save, savings of random depositors, that didn't have anything to do with what bankers, did. By saving bank's and not directly people savings (which is their excuse), they just did a twist in to Capitalism natural order… Bankers should go bankrupt and State should save people’s savings… 

Yes, they might be right, but this is not the problem of Capitalism…

Capitalism problem is different… Free Will is NOT a panacea that somehow solves everything, as republicans claim… Our Democracies are based in the notion that everyone has to have Equal opportunities and that everyone is Equal within our Democracies.

That has an inherit flaw… Are we all, really Equal? In reality are we?

See what ancient Greek philosophers, that invented democracy, said about Equality…
"There is nothing more unequal than the equal treatment of unequal people." (Aristotle)
Exactly that is our problem… Free will, alone can’t restore Inequality of incomes and wealth distribution, which *Directly* dictates who will have the opportunity to try his idea and innovate. It should be the idea quality that should dictate who will have the opportunity to start a business, not his pocket. That’s Meritocracy, our qualities should matter and not our wealth.

Today the ones that distribute this opportunity are the wealthy people… these guys don’t have a direct necessity to do so… so they don’t… Forget about Silicon Valley, it’s not evidence that some invest, when 97% doesn’t… On the other hand people have the necessity to innovate and change their life’s… so, they have the free will to do so, but they are totally unable… since just the 5% of the population has that ability...


95% of our population needs more than 15 years to gather thru savings a mere startup capital of 40.000 euros so what are his chances to start a bussines? How many they will do online bussiness that need this kind of capital? Can we all do the same thing?

So yes, our Democracies have the problem... Our Democracies should counteract what Nouriel Roubini stated in WSJ last August:
"Karl Marx had it right.  At some point, Capitalism can destroy itself.  You cannot keep on shifting income from labor to Capital without having an excess capacity and a lack of aggregate demand.  That's what has happened.  We thought that markets worked.  They're not working.  The individual can be rational.  The firm, to survive and thrive, can push labor costs more and more down, but labor costs are someone else's income and consumption.  That's why it's a self-destructive process."
If we counteract and balance this systemic problem, (constant shift of income towards to super rich) with massive entrepreneurship within Capitalism context, we will force wealth to return to people, not with a violent proletarian revolution, but instead with entrepreneurship, merit and heavy competition against multinational’s and big corps, an innovation revolution which will, at the end, increase the number of producers and subsequently increase the offering of goods, which will in result, lower living costs and give jobs to all.

So If we fix that flaw of the system and somehow allow our Democracies to distribute that opportunity, then Capitalism will have the counter balance needed… and the system will naturally balance…

The day that a homeless engineer (so zero funds...), which fate made him to sleep in the streets, will have the chance to submit, through internet, an idea to a mechanism that will assess democratically his proposal and award him the chance to try it; using an assessment without experts, angels, bankers and VC’s, but instead using people that have the same necessity to innovate (and not to expand their riches), democratically... that day our world will be changed…

Entrepreneurship can’t happen in a vacuum with no funds… to claim and preach that, everyone can be an entrepreneur without funding of any kind, is naive and dangerous to humanity.

Someone has to risk, if not Bankers and the Wealthy ones… (because they don't want to, in the scale needed)

We should,… our Democracies should do that,… our prosperity is not their responsibility, its ours...

We have to wake up and stop *Pushing* unwilling investors and expect them to innovate, fund entrepreneurship and drive our prosperity, but instead, WE have to risk and allow Democratically, Entrepreneurship to flourish, free from capital barriers using our capital reserves that are available in our Democracies.

Make no mistake, Bankers and investors, Will Be *Pulled* to invest on innovation when they See it.

So, instead of *Pushing* unwilling investors we should start *Pulling* them to innovation… In this way capitalism will not collapse but instead it will get balanced… Capitalism in this way, in a macro level, will turn  again to be Entrepreneurial and not Financial as it is today and that will happen naturally.

Entrepreneurship has the leverage to make it happen.

You would think, "and where we will find the money if not investors aren't in the picture initially?"

Just the Obama Jobs Act and the EU innovation plan are summing to nearly 1 trillion dollars!!!

So money its not an issue... Ok, you will think, "Then what? We will just spend a trillion in subsidies? We will pay everyone to start-up?"

Simple answer... No.-

Today, as Urban Participatory Planning has being invented, the same way Participatory Entrepreneurial  Assessment and Funding has being invented:

Beware not Participatory Economy which is utopic, but instead, Participatory Entrepreneurship that can be applied easily to our Democracies and drive our economies back to growth.

So there are no excuses... Let's share this idea and make everyone aware of it... and then challenge our politicians to just apply it...

So let's stop talking and let's start doing...  Let's Activate People's Potential.

Σάββατο 20 Αυγούστου 2011

Η Apple έχει αξία μεγαλύτερη από τις 32 μεγαλύτερες Ευρωπαϊκές τράπεζες…

Διαβάζοντας αυτό άρθρο http://bit.ly/ocmsPF σκέφτηκα πως η καινοτομία και η παράγωγη αξίας, ήταν, είναι και θα είναι, πάνω από όλα… Μετά σκέφτηκα πως οι Ελληνικές τράπεζες δεν έχουν κάνει κάτι διαφορετικό από τις Ευρωπαϊκές…

Σε αυτό το άρθρο http://bit.ly/nqRVKF φαίνεται πως οι επενδύσεις από κεφάλαια υψηλού κινδύνου (Venture Capital, VC) στην Ευρώπη είναι 7$ ανά κάτοικο, στην Αμερική στο σύνολο, είναι 72$, στο Ισραήλ είναι 142$ και στην φημισμένη Silicon Valley είναι 1800$... Ναι καλά διαβάσατε… 1800$ ανά κάτοικο… Γι' αυτό η Apple η Google και τόσες άλλες μικρές και μεγάλες εταιρείες, μπορούν να έχουν τετοια αξία μετά από χρόνια...

Στην Ελλάδα, κατά δήλωση της HVCA (η ένωση των VC’s στην Ελλάδα) από το 2001 μέχρι σήμερα έχουν επενδυθεί περίπου 100εκ. σε 44 δράσεις… το 35% των κεφαλαίων του ΤΑΝΕΟ, δηλαδή περίπου 1,3$ ανά κάτοικο… τα χρήματα αυτά είναι κατά 50% με εγγυήσεις του Ελληνικού δημοσίου… άρα 0.7$ ανά κάτοικο είναι από τις τράπεζες…

Ναι, 44 επενδύσεις μόνο!... Ανάμεσα από κατατεθειμένα περίπου, 6 – 7 χιλιάδες επενδυτικά σχέδια την τελευταία δεκαετία, στα Ελληνικά τραπεζικά VC’s… Ναι χιλιάδες…!!!

Δηλαδή επένδυση, στην καινοτομία σχεδόν ανύπαρκτη… 50εκ.€ σε μια δεκαετία… και ακόμα μικρότερη μιας και μόνο οι 16 δράσεις ήταν κάπως καινοτόμες και ελάχιστες πραγματικά υψηλού ρίσκου!!!

Οι δικαιολογίες πολλές… φταίνε οι ιδέες, οι Έλληνες entrepreneurs δεν μοιράζονται, το φορολογικό σύστημα και άλλα τέτοια περί επιχειρηματικής κουλτούρας και κράτους...

Στην πραγματικότητα κατά παραδοχή της HVCA δεν γίνονται ποτέ επενδύσεις σε start-ups, δηλαδή σε στάδιο πρώιμο (early stage) που δεν υπάρχει ούτε προϊόν, ούτε  έσοδα...

Και αυτό γιατι, δεν βγαίνουν τα διαχειριστικά έξοδα σε μικρές επενδύσεις κάτω του 1,5εκ ευρώ... δηλαδή οι προμήθειες των golden boys... έτσι δεν μπορούν να κάνουν μικρές επενδύσεις, 150-300χιλ € π.χ. σε βήματα, με αποτέλεσμα να απορρίπτονται όλα τα start-ups...

Σε πρόσφατη διαβούλευση με το κράτος, με παρών το ΥΠΑΑΝ, την ΓΓΕΤ, την Ένωση Τραπεζών, σε ερώτηση σημαίνοντος Fund Manager (Evangelos Simoudis, Trident Capital) από την Silicon Valley, πως αν δεν κάνουν επενδύσεις σε βήματα σε πρώιμα στάδια με μικρά ποσά είναι δυνατών, αν είχε εφευρεθεί το Facebook στην Ελλάδα, να μην γινότανε ποτέ πραγματικότητα?... γιατί δεν θα έβρισκε χρηματοδότηση?... και η κυνική απαντηση των Ελληνικών VC's ήταν "Ναι, δεν υπάρχει περίπτωση ένα Facebook να ξεκινούσε με δική μας χρηματοδότηση στην Ελλάδα..."!!!

Έτσι συμβαίνει το οξύμωρο και οι τράπεζες μας που διαχειρίζονται τα VC's, τις Εταιρείες Επενδύσεων Κεφαλαιου ΥΨΗΛΟΥ ΡΊΣΚΟΥ, να διακατέχονται από τρόμο απέναντι στο επενδυτικό ρίσκο (risk aversion)... Απίστευτο?

Ένας διευθυντής επενδύσεων μου είχε πει το 2009, για μια καινοτόμο πρόταση που είχα καταθέσει τότε στο VC του και την καταγράφω στην πρώτη ανάρτηση αυτού του blog:

«κανονικά θα έπρεπε την πρόταση σου να την χρηματοδοτήσουμε με κλειστά μάτια… μιας και έχει όλα τα χαρακτηριστικά για μια επιτυχημένη επένδυση… αλλά τέτοια πρόταση δεν περνάει από το συμβούλιο… βλέπεις είναι βαριά τα συμβούλια… αν βάζαμε 1 εκ σήμερα θα θέλαμε σε 1 χρόνο να περνάμε 300χηλ στα σίγουρα… για να επενδύσουμε…» εγώ άφωνος… «Δηλαδή έπρεπε ήδη να είχες απόδοση ιδίων κεφαλαίων 30% με 40%, σήμερα… για να μπούμε στον κόπο να το φέρουμε στο συμβούλιο...» του απαντώ πως, αν είχα τέτοια έσοδα δεν θα ασχολούμουνα καν μαζί τους… «έχεις δίκιο, για αυτό και δεν βρίσκουμε επενδύσεις…» μα είστε κεφαλαίο υψηλού κινδύνου!!? είπα με απορία… 

Θα μου πείτε, είχε δίκαιο ο άνθρωπος, γιατί να επενδύσουν σε καινοτόμες δράσεις υψηλού ρίσκου? 

Δεν θα χάσουν τα λεφτά τους? 

Χμμμ… και τώρα που δεν επένδυσαν στην καινοτομία, στην εξωστρέφεια, στους νέους μας, στην οικονομία μας, τα κράτησαν, τα έκαναν καταναλωτικά δάνεια, τσιμέντα κ.α., δεν τα έχασαν, έτσι?

Για να δούμε τον παρακάτω πινάκα:


Ο πινάκας δείχνει την τιμή κλεισίματος της μετοχής των τεσσάρων μεγαλυτέρων Τραπεζών της χώρας μας και την κεφαλαιοποίηση τους σε δυο χρονικές στιγμές… Η πρώτη τον Αύγουστο του 2007 και η δεύτερη σήμερα… οι απώλειες είναι ορατές…

Κύριοι, οι τράπεζες μας έχασαν από την ΜΗ ορθολογική επένδυση στις καινοτόμες ιδέες των Ελλήνων μακράν περισσότερα… 

Όπως βλέπετε, επειδή η Ελλάδα έφτασε να μην παράγει τίποτα, με την αμέριστη βοήθεια των κυριών τραπεζιτών μας (βλέπε 6000 επενδυτικά σχέδια που απερρίφθησαν), τώρα έχασαν το 90% της αξίας των μετοχών τους…

Τι θα πάθαιναν αν έδιναν αντί 10εκ /χρόνο, 200εκ /χρόνο σε startups? Και τις επενδύσεις υψηλού ρίσκου τις κάναμε από 0,7$ ανά κάτοικο, 14$ ή 30$... Και είχαμε σημερα διπλάσιες εξαγωγές, ελάχιστα αρνητικό ισοζύγιο πληρωμών... θα είχαμε το ίδιο ακριβώς πρόβλημα στην Οικονομία μας?

Για σκεφτείτε τώρα και πείτε μου, ποιο είναι μεγαλύτερο ρίσκο? 

Να κινδυνεύεις να χάσεις 2δις ευρώ ή να χάσεις στα σίγουρα 64δις?

Κύριοι τραπεζίτες, αν είχατε μικρότερη απληστία, σήμερα η χώρα μας θα ήταν διαφορετική… 

«…είναι βαριά τα συμβούλια…» εεε?... Τώρα πληρώστε…



Δευτέρα 24 Ιανουαρίου 2011

Απελευθερώνοντας τις ιδέες…

Νομίζω πως ήρθε το πλήρωμα του χρόνου και μπορώ να δημοσιοποιήσω μια πρόταση μου, που έχουμε καταθέσει στην πολιτεία εδώ και αρκετό καιρό, σαν ΕΣΥΝΕ.

Αφορά ένα μηχανισμό που στον πυρήνα του βρίσκεται η απελευθέρωση των ιδεών και της επιχειρηματικότητας από τα δεσμά του κεφαλαίου… τα δεσμά έστω του αρχικού κεφαλαίου…

Ο μηχανισμός ονομάζεται iDea, όπου είναι τα αρχικά του Innovation Dipole Entrepreneurial Assessment, το Δίπολο Καινοτομίας αποτελείται από την δημιουργικότητα και την επιχειρηματικότητα. Δυο στοιχεία/πόλοι που αν συντονιστούν και ισορροπήσουν παράγουν Καινοτομία.

Θεωρώντας πως κανένας δεν θα επένδυε τον χρόνο του σε μια κακή ιδέα χωρίς ικανές απολαβές, καταλήγω σε έναν μηχανισμό, που αξιολογεί και επιλέγει μαζικά ιδέες, που κεντρίζουν το επιχειρηματικό ένστικτο.

Πως γίνεται αυτό; Απλώς βάζοντας τις ιδέες να τις αξιολογήσουν άνθρωποι που έχουν τα χαρακτηριστικά ενός business developer, με δεδομένο πως η θετική τους αξιολόγηση ισοδυναμεί με άμεση δέσμευση/συνεργασία/συνεταιρισμό με τον φέρων την ιδέα entrepreneur, ώστε κατά συνέπεια η σωστή αξιολόγηση να ισοδυναμεί με κέρδος.

Δηλαδή αντί να καταπιέζουμε το ένστικτο ενός αξιολογητή για πιθανή «λαμογιά», απλά να το επιβραβεύουμε. Δίνοντας έτσι την δυνατότητα μαζικά (και όχι μόνο σε κάποιους άγνωστους), σε όσους έχουν τα προσόντα, να είναι ελεύθερα αξιολογητές και εν δυνάμει μελλοντικοί συνεταίροι/συνεργάτες στην δράση που πιστεύουν. Ούτως ώστε αποκλειστικά με την εργασία τους και το ένστικτο τους, να μπορούν να καρπώνονται τα ωφέλει της επιτυχούς αξιολόγησης τους. Επιπλέον ποιος δεν θα σεβόταν την άποψη ενός αξιολογητή/συνοδοιπόρου σε μια επιχειρηματική δράση;

Δημιουργούμε με αυτόν τον τρόπο, ένα μηχανισμό αξιολόγησης σεβαστώ από όλους, εντελώς αξιοκρατικό, δημοκρατικό και ταυτόχρονα αδύνατο να χειραγωγηθεί, μιας και τα δυο μέρη που ορίζουν το αποτέλεσμα, προέρχονται από την ελεύθερη αγορά, έτσι λόγο της μαζικότητας και της αρχικής ανωνυμίας, κανείς δεν θα μπορεί να αλλοτριώσει την διαδικασία.

Η πολιτεία απλά βάζει μόνο τα χρήματα και τους κανόνες και εμείς απλά, αν θέλουμε να αλλάξουμε την ζωή μας, πρέπει να είμαστε άριστοι και αποδοτικοί στο να επιτυγχάνουμε τους στόχους μας, που όμως εμείς οι ίδιοι ορίσαμε έτσι ώστε τελικά να καινοτομούμε.

Ένας κανόνας που θα μπορούσε να θέσει η πολιτεία μπορεί να είναι λ.χ. η επιτυχία να ορίζεται από τις πωλήσεις αποκλειστικά στο εξωτερικό, αν θέλουμε να προωθήσουμε την εξωστρέφεια.

Ο μηχανισμός θα χρηματοδοτεί με 100% κεφάλαια την διαδικασία αρχικής ανάπτυξης (σύμφωνα με την οδηγία της ΕΕ 2006/C 194/02 άρθρο 5,1 d,e) ώστε όλοι να μπορούν να λάβουν μέρος χωρίς να εξαρτώνται από το αν η οικογένεια τους έχει χρήματα για να επένδυση. Επιπλέον ο μηχανισμός δεν θα επιτρέπει σε κανένα να κερδίσει (εκτός από τον αυστηρό βιοπορισμό) παρά μόνο όταν επιτύχει τον στόχο του.

Οι δράσεις θα λαμβάνουν χώρα σε ειδικά διαμορφωμένα τεχνολογικά πάρκα, τα χρήματα θα τα ελέγχουν οι οικονομικές υπηρεσίες των πάρκων και θα εκταμιεύονται ανάλογα με το business plan, που θα δημιουργείται στην πορεία της δράσης περνώντας επιτυχώς από τις φάσεις pre-seed, seed και startup. Μια δικλίδα ασφαλείας θα μπορούσε να είναι η καταγραφή της φυσικής παρουσίας των φορέων στο πάρκο, με την χρήση βιομετρικών ρολογιών παρουσίας προσωπικού.

Έτσι τελικά όσοι θα θέλουν πραγματικά να πετύχουν κάτι, θα δουλεύουν, όσοι θα θέλουν να εκμεταλλευτούν τον μηχανισμό, απλά θα αποβάλλονται από μόνοι τους ή αναγκαστικά.

Ενδεικτικά, με 75εκ. ευρώ θα μπορούσαμε να χρηματοδοτήσουμε για έξι χρόνια 900 ιδέες με pre-seed από αυτές οι 450 θα συνέχιζαν σε seed και θα καταλήγαμε να τρέχαμε 180 start-ups όπου από αυτά οι 90 θα πετύχαιναν τον στόχο τους και θα αναχρηματοδοτώντας το σύστημα παράγοντας πάνω από 2000 σταθερές θέσεις εργασίας υψηλής αξίας άμεσα και έμμεσα...

Όπως βλέπετε δεν έχω μόνο τρέλα με τις εφευρέσεις και τους εφευρέτες αλλά επιπλέων, οραματίζομαι έναν κόσμο που όλοι μας θα έχουμε την δυνατότητα να απελευθερώνουμε την δημιουργικότητα μας, αξιοκρατικά χωρίς επίπλαστα εμπόδια, όπως κεφάλαια και επιτροπές σοφών.

Περισσότερες λεπτομέρειες για το iDea στην διεύθυνση: iDea Framework

Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου 2009

Η πρόταση μου

Ας αρχίσουμε...

Αρκετό καιρώ προβληματίζομαι με το θέμα, έχω κάνει αρκετές προσπάθειες να το συζητήσω με πολλούς αρμόδιους, δημοσιογράφους, πολιτικούς κτλ. αλλά τίποτα… είναι σαν να χτυπώ το κεφάλι μου στο ντουβάρι…

Έτσι σαν ενεργός πολίτης, προβληματισμένος με το μέλλον μας, αποφάσισα να φτιάξω αυτό το blog προσδοκώντας να συζητήσουμε πιθανές λύσεις/προτάσεις για το τι θα θέλαμε από την πολιτεία να κάνει, για να μας βοηθήσει να καταφέρουμε να αξιοποιήσουμε τις ιδέες μας και να τις εξάγουμε στην παγκόσμια αγορά…

Ναι πιστεύω πως υπάρχουν Έλληνες με ιδέες… που αν τις υλοποιούσαμε σωστά θα έκαναν μεγάλη επιτυχία στην παγκόσμια αγορά… όμως δυστυχώς εξαφανίζονται σε αυτή την κινούμενη άμμο του συστήματος… υπάρχουν τρομερές ευκαιρίες εκεί έξω… είμαι σίγουρος! αρκεί να μπορέσουμε να τις αξιοποιήσουμε.

Ο σκοπός αυτού το blog είναι να βρούμε τον τρόπο. Αν εισακουστούν από τους πολιτικούς και τους δημοσιογράφους θα έχουμε καταφέρει κάτι…

Γνωρίζω πως τολμώντας κάτι τέτοιο πολύ θα διαφωνήσουν με τις ιδέες μου, άλλη θα με χλευάσουν, κάποιοι άλλη θα με βάλουν στο μάτι… αλλά πιστεύω πως πρέπει να έχουμε το θάρρος της γνώμης μας και να τολμούμε να την εκφράζουμε δημόσια αν θέλουμε κάτι να αλλάξει στον τόπο μας.

Δεν ξέρω, μπορεί να είμαι οραματιστής, αλλά δεν πειράζει… ας το προσπαθήσουμε λοιπόν, να δούμε τι θα βγει...!

Πως ξεκίνησα να τα σκέφτομαι όλα αυτά…

Είμαι ένας από τους 15 που αποκτήσαν πανευρωπαϊκό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας το 2008, εκκρεμεί στο αμερικανικό γραφείο το Αμερικανικό δίπλωμα και το Ιαπωνικό.

Είμαι δηλαδή ένας από τους 15 έλληνες που με την προσωπική του εργασία συνέβαλε κατά το 7% στον δείκτη καινοτομίας του ΟΟΣΑ για το 2008 για την Ελλάδα.

Σημειώστε πως δεν έχω πάρει ούτε ένα ευρώ από το κράτος ποτέ… είμαι από τους λεγόμενους αυτοαπασχολούμενους…

Από την Ναυτεμπορική…

«Νέα «βουτιά» για την ανταγωνιστικότητά μας

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Τετάρτη, 9 Σεπτεμβρίου 2009 07:00

Αλλες τέσσερις θέσεις έχασε η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας το 2009, σε σύγκριση με το 2008, καταλαμβάνοντας την 71η θέση από την 67η που ήταν πέρυσι, σύμφωνα με το γενικό δείκτη ανταγωνιστικότητας του World Economic Forum.»

Δηλαδή αν δεν ήταν η πατέντα μου μπορεί να ήμασταν στην 68η θέση το 2008 από 67η που τελικά ήμασταν…

Μπορεί να ακούγεται γελοίο… αλλά η καινοτομία έχει μεγάλη βαρύτητα στον εν λόγο δείκτη… η καινοτομία ή ερευνά & ανάπτυξη μετριούνται με τις λεγόμενες τριαδικές πατέντες, είναι οι πατέντες που είναι πραγματικά σοβαρές και έχουν δίπλωμα σε Ευρώπη, Αμερική και Ιαπωνία… φυσικά επιπλέον μετριέται ο αριθμός των ερευνητών και το ποσοστό του ΑΕΠ που ξοδεύεται (θα έπρεπε να λέω επενδύεται) για έρευνα & ανάπτυξη… Αυτό όμως που ΜΕΤΡΑΕΙ τελικά, είναι το αποτέλεσμα αυτής της επένδυσης (σπατάλης) και καταγράφεται με τις τριαδικές πατέντες…

Το 2008 είχαμε μόνο μια πανευρωπαϊκή πατέντα από δημόσιο ερευνητικό ίδρυμα…

Βλέπετε τριαδική πατέντα ισούται με ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στην παγκοσμιοποίηση της οικονομίας… Εμείς στην Ελλαδίτσα μας δεν έχουμε χιλιάδες εργάτες που δουλεύουν για 1$, ούτε την δυνατότητα να κάνουμε βαριά βιομηχανία για να ανταγωνιστούμε τα τέρατα… Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να εκμεταλλευτούμε την δυνατότητα που μας δίνει η κατοχύρωση μιας ιδέας για να αποκτήσουμε ανταγωνιστικό πλεονέκτημα.

Αν τώρα προσθέσουμε και την δυνατότητα που μας δίνει το Ιντερνέτ να επικοινωνήσουμε τα προϊόντα μας στα πέρατα του κόσμου, τότε έχουμε ελπίδα…

Το ίδιο κάνουν και άλλες χώρες εξίσου μικρές και αδύναμες με εμάς με μεγάλη επιτυχία…

Για παράδειγμα η Φιλανδία ανά 1 δισ. ευρώ επενδύσεις στην Ε&Τ παράγουν 58 τριαδικές πατέντες ενώ στην Ελλάδα το αντίστοιχο νούμερο είναι 8,8 τριαδικές πατέντες ανά δις. ευρώ…

Έχουμε δηλαδή 7 φορές χαμηλότερη εφευρετικότητα???!!!

Όχι… απλός δεν την αξιοποιούμαι…

Θα μου επιτρέψει η Ναυτεμπορική να σας δώσω ένα λινκ από ένα άρθρο της για να δείτε πως μια «γελοία ιδέα» πατενταρίστηκε, πως αξιοποιήθηκε, πως τελικά έδωσε, σε 150 οικογένειες, δουλειά και μερικά εκατομμύρια ευρώ στο ΑΕΠ της χώρας…

http://www.motionfx.gr/Files/mathima_epixir.pdf

Στην Ελλάδα δεν λειτουργεί τίποτα… Έχουμε ένα ΤΑΝΕΟ που χρηματοδοτεί κεφαλαία «υψηλού κινδύνου» υποτίθεται… τα λεγόμενα VC (Venture Capital) τα οποία απλώς δεν επενδύουν πουθενά… Υπάρχει μια μελέτη για τα VC στην ιστοσελίδα της ΓΓΕΤ

http://www.gsrt.gr/default.asp?FILE=items/5991/149

Εδώ θα βρείτε αναλυτικά γιατί δεν επενδύουν τα VC στην Ελλάδα… με πολύ δόση ευγένειας από τον μελετητή, μιας και τα VC είναι πελάτες του μελετητή… Από τις 200 προτάσεις που τους κατατίθενται ούτε στην μια δεν επενδύουν… Στον πίνακα 3 στην σελίδα 4, φαίνεται πως μόνο οι ξένοι επενδύουν σε εμάς (389εκ€ το 2005) αλλά εμείς ούτε 8εκ€ δεν επενδύσαμε στην Ελλάδα… έχουμε την μικρότερη σχέση εισερχόμενων επενδύσεων με εσωτερικών επενδύσεων από όλο το κόσμο…!

Όλα τα ΕΣΠΑ και τα προγράμματα της ΓΓΕΤ το μόνο που κάνουν είναι να ρίχνουν αλόγιστα χρήμα στην αγορά… Δεν είναι τυχαίο πως εγώ, δεν μπορώ να επωφεληθώ από κανένα από αυτά… έχοντας κάνει την έννοια της καινοτομίας λάστιχο… η βαθμολογία που μπορεί να πάρει η κατοχή μιας πατέντας σαν την δικιά μου περιορίζεται στο 5% του συνόλου της βαθμολογίας για την έγκριση μιας πρότασης…! Κατά τα αλλά καινοτομία πάνω από όλα…

Ένας σύμβουλος ενός ελληνικού ιδιωτικού VC χρηματοδοτούμενου από το ΤΑΝΕΟ μου είπε πριν λίγο καιρώ… «κανονικά θα έπρεπε την πρόταση σου να την χρηματοδοτήσουμε με κλειστά μάτια… μιας και έχει όλα τα χαρακτηριστικά για μια επιτυχημένη επένδυση… αλλά τέτοια πρόταση δεν περνάει από το συμβούλιο… βλέπεις είναι βαριά τα συμβούλια… αν βάζαμε 1 εκ σήμερα θα θέλαμε σε 1 χρόνο να περνάμε 300χηλ στα σίγουρα… για να επενδύσουμε…» εγώ άφωνος… «Δηλαδή έπρεπε ήδη να είχες απόδοση ιδίων κεφαλαίων 30% με 40% σήμερα… για να μπούμε στον κόπο να το φέρουμε στο συμβούλιο...» του απαντώ πως αν είχα τέτοια έσοδα δεν θα ασχολούμουνα καν μαζί τους… «έχεις δίκιο, για αυτό και δεν βρίσκουμε επενδύσεις…» μα είστε κεφαλαίο υψηλού κινδύνου!!?… «Δεν πειράζει θα σε βοηθήσω εγώ να βρεις επενδυτές…» εγώ ημηλιπόθυμος…

Ο άνθρωπος πραγματικά δεν μπορούσε να το προτείνει στο συμβούλιο επενδύσεων… Κάτι πρέπει να αλλάξει, έτσι ώστε να μπορέσουν να τολμήσουν…

Αυτό είναι ένα μικρό παράδειγμα… μου έχουν συμβεί και άλλα πολλά…

Αν δεν αλλάξει όλο αυτό και δεν εμπλακούν και οι τράπεζες ενεργά, θα καταστραφούμε σαν οικονομία ολοσχερώς… δεν μπορούμε πλέον εξελιχθούμε εισάγοντας τα πάντα και πουλώντας ο ένας στον άλλον… πρέπει να βγούμε προς τα έξω…

Αναμένω τα σχόλια σας και τις προτάσεις σας.